quarta-feira, 30 de maio de 2012

MAC versus KIKO

   Muitas pessoas costumam comparar a marca de maquilhagem ilatiana KIKO à marca canadense MAC.     

Porquê esta comparação? 

   Essencialmente pelas semelhanças de algumas das embalagens! 

E quanto à qualidade dos produtos?

   Ambas as marcas são hipoalergénicas. (foram testadas para garantir compatibilidade com a pele)




Então afinal quais as diferenças entre elas?

  •    A KIKO preza por manter preços bem mais acessíveis do que a MAC
  •    O nível de pigmentação depende dos produtos, mas por norma a MAC tem qualidade de pigmentação um pouco superior à KIKO.
  •    Quanto à durabilidade, a MAC aguenta um pouco mais na pele do que os produtos da KIKO

O que vale a pena comprar de cada marca?

  • KIKO:  sombra, pigmento, bronzer, blush, verniz, rímel..
  • MAC:  sombra, lápis, batom, base, pigmento, iluminador, bronzer, blush, verniz..

 Como em todas as marcas do mundo, há produtos tanto da MAC como da KIKO que não valem a pena o investimento.

(ex:base KIKO preço 12,50€, base MAC 30€) 

1 comentário:

  1. Olá linda!
    obrigada por aderires ao meu blog. agora tb já conheço o teu e adoro! muito interessante ! vou voltar concerteza e desde já tens nova seguidora!
    beijinhos


    http://cottoncandy-peaches.blogspot.com/

    ResponderEliminar

FANshiónicamente falando..